Miss me yet?
Published 10. March 2010 | 
Wie haben die Linken, Gutmenschen und Träumtänzer in Europa gejubelt, als der alte US Präsident George W. Bush seinen letzten Arbeitstag hatte und vom neuen Präsidenten Barack Obama II abgelöst wurde. Und nun ist der Obama bereits mehr als 1 Jahr im Amt und hat NICHTS geleistet – typisch Showman halt – gross labern nix leisten.
Nun haben ein paar Geschäftsleute eine neue Tafel aufgestellt, weil sie enttäuscht sind über den Showman Obama. Nun hat sich über diese Werbetafel eine lebhafte Debatte entwickelt, ob Kritiker dem Ex-Präsidenten Unrecht getan haben.
Seit einigen Wochen kursiert das Bild von der Bush-Werbetafel in diversen Blogs und wird dort leidenschaftlich besprochen. Auch Professor Stanley Fish von der Florida International University in Miami nahm sich in einem Kommentar für die “New York Times” des Themas an. Seine provokante These: Weil die Unzufriedenheit über Barack Obama wächst, gibt es immer mehr Signale für eine Rehabilitierung von Bush.
Tjo ich bin wirklich gespannt wann die Europäischen Taugenichts und Tunichtguts aka Gutmenschen, Linken und Traumtänzer merken, dass ihr König Obama nur ein Furz im Gegensatz zum Präsident Bush ist. Den Bush hat wirklich was geleistet und nicht nur dumm den Showman rausgelassen.
Ja Mr Bush we miss you! Lieber jemand der mit harter Hand was für seine Leute tut als jemand der dumm ist.
18 Responses to Miss me yet?
Leave a Reply
Buttons
Werbung
ist das nicht bei den meisten leuten in der politik so. versprechen alles und wenn sie dran sind tun sich nichts? oder kommt das mir nur immer so vor?
du irrst dich mein lieber klaeui – obama ist der beste, schönste, intelligeste präsident den die usa haben so sehen es die gutmenschen. kritik ist wie gotteslästerung
ah ok ich schweige
warum den -gehörst du auch zu den gutmenschen ? du arme siech ^^
neiiiiiiin
aber gotteslästerungen liegen mir nicht so
kleine frage: was hat denn bush geleistet? nun, er hat es geschafft, dass sein land krieg führt und hat viele tolle probleme hinterlassen. was hat er denn sonst so geleistet in seiner amtszeit?
obama kann gut reden, aber er leistet auch etwas. bei einem solchen scherbenhaufen wird ist es wohl nicht einfach, nach einem jahr schon viel geändert zu haben. es ist zu früh, um zu urteilen. bush soll sich in einem loch verkriechen, der hat echt keine neue ideen in die politik gebracht und nur die alten fürze weitergedämpft.
ach ja, würd gerne n mail bekommen bei neuen kommentaren, diesen kannst du wieder löschen – häckchen vergessen ;D
der kleine Unterschied ist, dass Bush ein mehr oder weniger intaktes Amerika übenehmen konnte, und an Obama ein Chaos mit riesigem Schuldenberg übergab.
Wer Bush nun etwa nachträglich loben will, der leidet möglicherweise an Demenz, und wer Obama Nichtstun vorwirft, der ist möglicherweise Analphabet.
Als Stammtischgespräch der Verblödeten ist der obige Artikel natürlich genau richtig.
Pingback: uberVU - social comments
Nun tut er was, der Barack – und Europa würde ihn am liebsten würgen – dass aber auch keinem was recht öööh links ööh mitte und billig ist. (Boing vs EDAS)
Naja…so genau kann man das auch nicht sagen. Barack Obama hat ein marodes System mit einer Kriegswirtschaft übernommen; in finanzielles Debakel. George Junior konnte eine einigermassen intakte und solide Umgebung von Clinton übernehmen und hatte es leicht. Wenn man jedoch die Geschichte von George Junior ansieht, merkt man dass es kein Wunder ist, dass er das auch in den Sand gesetzt hat (bisher alles von George Junior Angerührte ging den Bach ab)!
Nun ist es aber eine Tatsache, dass Obama wirklich noch nicht viel erreicht hat. Wie auch, wenn er die nötigen Sitze im Senat nicht hat? Die neue Gesundheitsreform (welche notabene mal dringend nötig wäre) wurde dadurch kurzerhand gekippt.
Also hör doch auf, auf Obama rumzuhacken, wenn er gar keine Chancen bekommt?
Ich finde es an der Zeit, dass die US Truppen mal aus den ganzen Konflikten (die notabene von ihnen ausgelöst wurden) abgezogen werden. Und genau das wird 2011 sein. Ob Obama das auch durchziehen kann, ist eine andere Frage
Obama hat sich übernommen – er wusste was auf ihn zukommt. Und er versprach (sich) trotzdem – ob Knast, Gesundheit oder Europabeziehungen, ob Krieg oder Wirtschaft …
Obama ist nicht der Held, auch kein echter Friedensbote – er ist, wie so oft in der Politik von anderen abhängig und spielt deren Geige… Wie sein Vorgänger.
Bush hatte 8 Jahre Zeit, um die USA faktisch zu ruinieren und so gut vorbereitet zu übergeben, dass der Nachfolger Bush’s Untaten noch weiter verfolgen.
Hat jemand auf Bush rumgehackt? Warum lasst ihr Obama nicht die Zeit, die er wirklich braucht?
Blocher hat ja auch nicht in einem Tag im Bundesrat nichts erreicht …
Mir ist egal ob Bush, Obama oder Monroe da steht …
Es ist wie in der BRD – der vorherige Regierungspartner ist Schuld – man darf nicht vergessen, in US-Amiland haben sie ja nur die “große Koalisation”.
Wofür braucht er Zeit – um den Nobelpreis zu putzen, den er nicht verdiente? Um die – von ihm – vorgegebenen Termine einzuhalten (siehe Gefangenenlager, Afghanistan, Waffenkontrollgesetze), für die es feste Mehrheiten gibt?
Oder nur um GM an den Rand von Detroit zu fahren, Europa zu vera…. zu verka…eiern?
Du glaubst doch nicht, dass er wirklich etwas ändern kann.
Wollen, vielleicht – aber dürfen?
Obama ist genauso wie Merkel in der BRD oder der Papst in Rom – vor allem eines – ersetzbar!
nun bush hat amerika sicherer gemacht. er wusste genau, dass er nun in den irak einmarschieren muss um die gefahr für sein land zu minimieren. auch afganistan die hochburg der taliban musste einmarschiert werden.
ehrlichgesagt wundert es mich, dass die amis noch nicht im iran drinn sind – auch das wäre dringend notwendig. immerhin verfügt der iran über raketen die sogar ny treffen können. darum muss auch obama die abwehrschild verfolfständigen – auch wenn ihm das nicht passt.
leider verwechseln viele von den ObamaFetischisten, dass obama wie auch bush zuerst einmal amerikanischer präsident ist. er schaut zuerst auf seine leute und wenn er ein paar tubbel von europäer findet, die ihm dabei helfen und ihre eigenen soldaten opfern – tjo einem geschenkten gaul schaut man nicht ins maul.
bush brauchte das geld und darum hat er massiv schulden aufgenommen. aber wie läuft das eigentlich? immer wenn die usa in einer krise stecken, nehmen sie geld auf und marschieren irgendwo ein. so haben sie die kriese um 1915 überwunden, die krise um 1930 und werden garantiert auch diese krise mit einem netten krieg überwinden. den nichts ist sicherer, als wenn die usa in einen grossen krieg (nicht regionale konflikte) eintritt, stehen alle bürger der usa, total patriotisch hinter ihren soldaten. ihre kriegsmaschinerie boomt und dann haben sie die krise überwunden. und so nebenbei bauen sie ihre wirtschaftliche, militärische macht aus. alles schon 2 mal geklappt und auch garantiert ein 3. mal.
auch wenn obama der showmen ist, er kann nichts tun was den wille seines volkes widerspricht. darum zieht er auch garantiert keine soldaten aus afganistan und auch aus dem irak ab. höchstens um woanders massiv truppen aufzustocken für nen weitern krieg.
der showmen obama hat nichts im kopf – das sah man bei seiner rede in kairo. die war ja wirklich schrecklich und hat nur einer partei geholfen nämlich den taliban und den irren kinderficker aus dem islamisten camps.
nene obama wird als die grösste oberpfeife eingehen und bush geht als starker präsident in die geschichtsbücher ein.
und ich freue mich auf die langen gesichter der dummen gutmenschen ihre ihrer dihimmis wenn sie merken dass sie bei obama total falsch liegen. man wird das ein fest
die Geschichtsbücher für Bush sind schon geschrieben. Deine Ansicht, Bush als starken Präsidenten hinzustellen… Wenn das nicht zum Lachen ist.
Obama will wenigstens, Bush wollte gar nichts. Einer seiner Finanzberater sagte öffentlich im TV, noch nie so einen desinteressierten Präsidenten getroffen zu haben.
Mit Gutmenschen hat dies nichts zu tun. Wer noch nicht begriffen hat, dass die Art Kriege, die die USa anzettelt, nichts taugen, dem wünsche ich, das mal an der Front mitzuerleben.
Das einzige, das Bush wirklich gekonnt getan hat, war, einem fliegenden Schuh auszuweichen.
Hat er? Abgesehen von genauen Kontrollen beim Fliegen hab ich nicht besonders viel gesehen. Und nicht mal diese Kontrollen bringen wirklich was. Wenn ein Terrorist wirklich etwas anstellen will, schafft er das auch dort irgendwie. Da bin ich mir recht sicher.
Ich bin schon etwas enttäuscht, dass du, der sonst viele Dinge kritisch hinterfragt, hier das einfach mal so als «gut, super, toll» bezeichnest, was er da gemacht hat. Was am 9/11 passiert ist ist teilweise eine riesige Schweinerei, schaut man sich nur schon die Einstürze der Türme an, die ja praktisch mit Tempo freien Falles eingestürzt sind. Und auch sonst sind da viele lustige Dinge passiert, die von der Regierung nicht richtig geklärt wurden, oder falls untersucht wurde, wurden Dinge einfach ignoriert. Da ist einfach vieles nicht sauber und ich befürchte, die Welt wird niemals erfahren, was an diesem Tag wirklich passiert ist.
Und unter anderem aus diesem Grund, finde ich es voreilig zu sagen, dass es gut war, diesen Krieg zu starten. Als Erstes wollte Bush ja mal schauen, dass seine Ölreservern noch etwas länger halten und viele Unschuldigen Leute kamen diesem Krieg zum Opfer. Und witzigerweise hat die USA die Leute dort einfach mal beschuldigt, mit einem Beweis eines Videos, der auch einige Haken hat, bzw. haben könnte.
Ich weiss nicht, was stimmt, aber ich halte es noch immer nicht für richtig, dass man diesen Krieg gestartet hat. Ich sage nicht, dass es sicher niemand von dort unten war, ich sage auch nicht, dass aus diesen Gegenden keine Terroristen kommen, aber da ist etwas falsch gelaufen und die Regierung inklusive Bush konnte damit nicht umgehen und hat vieles nicht sauber gemacht.
Ich fand es ja auch schon immer extrem gut, mit Krieg eine Krise zu überwinden…
Im Gegensatz zum verrosteten Bush bringt Obama neue Ideen. Mit McCain hätte sich auch genau gar nichts verändert, mit Bush wäre es so weiter gegangen, wie bisher und Obama versucht es wenigstens. Bush ist viel zu konservativ, um überhaupt mal etwas anzupacken. «Never touch a runnings system» wahrscheinlich – auch wenns momentan etwas holpert.
Du hast mir immer noch nicht die Frage beantwortet, was denn Bush so grossartiges in seiner Amtszeit erreicht hat. Ja, er hat einen Krieg begonnen. Ähm, jaah… tolle Leistung! Weiter so! Aber mal im ernst, was hat er geleistet?
@mmemichi: nun mein lieber ich habe nie gesagt, dass bush nie fehler gemacht hat. ein mensch ohne fehler gibts nicht. aber ja im vergleich bush vs obama hat bush die nase vorne. lieber ein starken präsident als ein arschkriecher. die welt ist wie ein becken voller piranhas. zeigt man ein klein bisschen schwäche ist das wie blut im wasser. man hat ein problem.
ich selbst finds auch nicht gut wenn man nur mit krieg ne krise überwindet, aber so ist nun mal die realität.